Almacenamiento en la nube, un servicio absurdo

El almacenamiento en la nube es una soberana tontería

    Quizás el titulo suene muy duro, pero es cierto, y explicare mis motivos para considerarlo así.

   Desde que comenzó el boom de Internet como un servicio domestico, han habido dos actividades importantes llevadas a cabo en torno al mismo, subir archivos, y descargarlos, todo lo demás es una variación de estas dos, como por ejemplo los chats que no son mas que un intercambio de archivos de manera veloz, las vídeo conferencias que se basan en el mismo principio, y mas recientemente el streaming, desde que las plataformas de streaming como youtube, vimeo, daylimotion, y otros, entraron en juego, las cosas comenzaron a cambiar sin que lo notáramos, y es que cuando reproducimos un vídeo en cualquiera de estos portales, estamos descargando el vídeo en la carpeta de archivos temporales de nuestro sistema operativo, pero aunque estos archivos ya han sido descargados, no tenemos acceso a ellos como tal, simplemente podemos reproducirlos en el portal de streaming, esto significa que estamos consumiendo datos, y ancho de banda, para descargar algo a lo que no podremos acceder por mucho tiempo, y que luego desaparecerá de nuestro equipo,si estas conectado a una red wifi, o a una conexión cableada, no notaras una gran diferencia, ya que estos servicios suelen ser ilimitados, sin embargo si estas conectado por tu móvil con un paquete de datos limitado notaras como tu cupo de navegación se reduce rápidamente al reproducir vídeos por ejemplo de youtube, tras esta explicación Ud. se preguntará ¿Que gano con descargar un contenido que solo disfrutare una vez? pues, esto es así, es una forma efímera de reproducir audio y vídeo, que es descargado, derrochando recursos del sistema, estas empresas saben esto, y han diseñado sus sistemas de reproducción para ello por una muy buena razón.

   Esto ocurre porque lugares como youtube basan su funcionamiento comercial, e ingresos, en la publicidad contextual y audiovisual, en sus inicios lo hacían con paginas web obteniendo muy buen rendimiento, ahora la tendencia es hacerlo en portales de streaming, lo realmente importante no es que descargues o no vídeos, sino que permanezcas en el portal por mucho tiempo mientras ellos te muestran anuncios publicitarios, claro, hay que considerar algo, youtube siendo parte de la corporación google, necesita lucrar, ya que su servicio es gratuito, de hecho los youtubers suben contenido muchas veces incentivados por los ingresos producto de la publicidad, esto no tiene nada de malo, y la descarga de archivos no es ilegal, sino se hace con fines comerciales, lo que significa que tienes derecho a descargar, y visualizar este contenido, así que enviar este contenido a la carpeta temporal de tu ordenador, es simplemente una forma estratégica de conseguir mas reproducciones de tu parte, e insertar mas publicidad, hasta aquí todo esta bien ¿o no?, claro, como usuario, tendría mas sentido descargar el contenido a algún lugar accesible en tu computador para cuando quieras volver a verlo, y así no derroches tu ancho de banda.

    El problema con esto sería el almacenamiento, nuestros medios de almacenamiento internos (en hardware) y extraible (USB flash, SD, Micro SD, HDD y SSD externo), suelen ser limitados, igualmente el HDD o SSD interno y la capacidad de almacenamiento que nos brindan, pero si igualmente tenemos que ocupar el ancho de banda hasta el punto de colapso, al menos deberíamos tener derecho a elegir que borrar y que no ¿o no es así?, de todas maneras no hay personas quejándose al respecto, así que supongo que este tema no llena de preocupación a muchos.

   Algo similar ocurre con netflix, cada vez que accesas estas descargando contenido, esto consume ancho de banda, ellos te cobran una suscripción por visualizar el contenido, y a cambio no insertan publicidad, esto también es valido, y esta bien, pues la oferta del producto existe porque hay demanda.

    En las plataformas de streaming existen dos protagonistas, quienes suben archivos que suelen ser una minoría como los youtubers, y quienes lo descargan que representan la porción mayoritaria, todo se maneja desde un servidor que almacena, y distribuye, esta información, por lo tanto youtube es un servicio de streaming en la nube, y ademas gratuito para los usuarios, netflix también es un servicio en la nube pero privativo.

    El servicio de almacenamiento en la nube es lo contrario, funciona en base a los mismos principios, subir, y descargar información, pero la idea es que subas archivos propios que quieres tener disponibles por algún motivo, ya sea porque quieres hacer un back up del contenido de tu disco duro, o de los archivos en tu smartphone, algún documento importante del que necesitas disponer en todos tus dispositivos, o aquellas fotografías familiares que definitivamente temes llegasen a borrarse.

    La mayor parte de estas empresas te ofrecen una cuenta gratuita con cierto limite de espacio para que subas archivos, entre ellas destaca el servicio Google Drive  15 GB gratis (de google), y DropBox que te ofrece 2 GB gratis ampliables gratuitamente hasta 16 GB anexando 500 mb por cada referido que se suscriba por medio de ti, todo esta bien sino sobrepasas estos limites, pero cuando necesites mas espacio, debes comenzar a pagar, y sus planes son los siguientes:

    En el caso de Google Drive

• 1.99 $ al mes por 100 GB.
• 9.99 $ al mes por 1 TB
• 99.99 $ al mes por 10 TB

En el caso de DropBox

• 9.99 $ al mes por 100 GB
• 19.99 al mes por 200 GB
• 49.99 al mes por 500 GB

   Evidentemente DropBox es mas costoso que Google Drive, pero ambas ofertas son malas en mi opinión.

    Amazon es otra de esas empresas que alquila espacio en sus servidores, ofreciéndonos un plan muy competitivo, 60 $ al año por cada TB que contratemos, pero en mi opinión sigue siendo una oferta desventajosa para el usuario.

¿Porque? eso lo veremos ahora.

Lo absurdo del almacenamiento en la nube

   Hoy en día los smartphones cuentan con capacidad de procesamiento envidiable por las generaciones de ordenadores single core de hace 15 y 10 años, e inclusive han sobre pasado al dual core, ya hay equipos que incluyen procesadores quad core, y hasta octa core, pero a diferencia de nuestro ordenador de sobre mesa, laptop, y netbook, estos soportan una cantidad de memoria muy limitada tanto interna, como extraible, la limitación radica en el firmware, o bios, en el caso de los que utilizan Intel, eso quiere decir que esta limitación es impuesta por el fabricante del software que suele ser el mismo fabricante del hardware, ¿porque una empresa limitaría así sus equipos? existen múltiples razones, como la obsolescencia programada, la mayor parte de los equipos celulares son desechados por la obsolencia e incompatibilidad del software, antes de que sus componentes se vuelvan obsoletos o fallen, en base a esta obsolescencia programada también podría pretenderse limitar la vida útil del equipo a medida que los softwares se hacen mas exigentes en cuanto a memoria interna y ram.

    Pero existe un tercer fenómeno que bien puede ser un efecto directo, o colateral, de las practicas de obsolescencia programada por parte de estas empresas, y es la necesidad de almacenar archivos en la nube por falta de espacio en el dispositivo, tal es el caso de Whatsapp que pese a ser propiedad de Facebook en la actualidad, y presumir de los estandares de seguridad del popular cliente de mensajería, guarda muchos registros de conversación sin cifrar en Goole Drive cuando utilizamos Android, la intención parece ser habituar, y forzar, a los usuarios a guardar contenido en la nube, en una época en la que la NSA y los gobiernos mundiales, tienen las narices metidas en nuestra vida privada esto no parece muy inteligente, pero dejando de lado un rato la paranoia, hay buenos motivos por los cuales esto es completamente impractico, partiendo del hecho de que todo este derroche de banda ancha se traduce en gasto de energía eléctrica, lo que ambientalmente afecta al mundo, y económicamente a nuestro bolsillo

    Otro buen motivo, es que las conexiones residenciales y servicios de Internet domestico, suelen ser servicios asimétricos, por extensión si tenemos contratados 2 mbps de velocidad, nuestra velocidad de bajada sera de 2 mbps mientras que nuestra velocidad de subida sera de 0.20 mbps osea unos 20 KBps, por lo tanto si tardamos 7,2 horas en descargar 1 GB de información, nos tomara 72 horas subir la misma cantidad de información. Por lo general la idea de alquilar un disco duro no suena tan mal cuando no podemos o no queremos comprar uno, pero en este caso, lo que no gastaremos inmediatamente en el disco duro lo gastaremos en electricidad, tiempo, y rentas mensuales o anuales, no importa como se le vea es completamente impractico.

   Para que un servicio de almacenamiento en la nube sea funcional para un usuario común existen dos opciones, la primera consumir poco espacio, como la pequeña cantidad de espacio que nos ofrece Google Drive, o la segunda que sería contar con una velocidad de subida superior a la que ofrecen los planes de conexión domésticos, sin embargo los ISP (Internet Service Provider) hacen énfasis en la velocidad de descarga para los usuarios residenciales, reduciendo la velocidad de subida, esto se debe a que en caso contrario tendrían que aumentar la inversión en servidores para manejar eficientemente el trafico en ambas vías.

  Los servicios empresariales y corporativos en cambio, brindan conexiones asimétricas que favorecen un poco mas la subida, o servicios simétricos que permiten una velocidad de subida idéntica a la de bajada, pero estos servicios superan varias veces el valor de los servicios residenciales.

     Por tanto, considerando la invasión a la privacidad por parte de gobiernos, empresas, y agencias de inteligencia (ademas de cibercriminales), lo impractico, y antieconomico que resulta esta practica, es por mucho preferible adquirir medios de almacenamiento offline, tales como HDD, SSD, USB Flash, SD, Micro SD, etc etc, en los que quizás gastemos un poco mas a largo plazo, pero mucho menos finalmente.

   

¿Como usuario que me conviene mas?

    Piénsalo, el servicio en la nube parece económico, pero solo por un tiempo limitado, ya que no estas comprando un medio de almacenamiento, estas alquilándolo por un tiempo determinado, ademas, gastaras electricidad, y tiempo, lo mas practico es que compres un medio de almacenamiento offline, es un poco mas costoso, pero a la larga mas seguro, y practico, ademas estos servicios están pensados para quienes no pueden ya sea por falta de conocimiento, o capacidad, no pueden montarse un servidor, por tanto si tienes la capacidad económica tienes varias opciones, como por ejemplo:

• Compra un disco duro externo y lleva tu información a donde la necesites
• Utiliza memorias USB (es sorprendente cuanto han ampliado su capacidad)
• Ármate un servidor y utilízalo como tu nube personal

    Especialmente la ultima no es sencilla, ni económica, aunque podemos reducir los gastos empleando cualquier ordenador de escritorio viejo que tengamos en casa, o con uno de segunda mano. Lo importante es que estos medios son mas rápidos ya que son offline, mas seguros ya que se supone solo tú y con quienes compartas tendrán acceso a ellos, mas amigables con el medio ambiente ya que no consumen tanta energía, mas económicos para ti a largo plazo, pues el costo del almacenamiento en la nube debe cancelarse mensual, o anualmente, o borraran tus archivos.

    Y finalmente, sino te preocupa la invasión de la privacidad por parte de las agencias de control, y gobiernos, entonces disfruta de los servicios gratuitos como los 15 GB de Google Drive 😉, pues aunque gastarás electricidad, y tiempo, al menos no te cobraran el servicio.

   ¿Tu que prefieres? ¿Almacenamiento online u offline?.